五家渠pp混合沉淀池哪家好

技术优点

1、具有很高的容积负荷率

IC厌氧反应器由于存在着强大的内循环、传质效果好、生物量大、其容积负荷远比普通的UASB 反应器高，一般可高出3倍左右。处理高浓度有机废水，当COD为10000-15000mg/L 时，pp混合沉淀池哪家好，容积负荷率可达10-18CODm3·d。

2、节省基建投资和占地面积

IC反应器比普通UASB 反应器高3倍左右容积负荷率，是普通UASB反应器占地面积的1/4-1/3 左右，所以可以降低反应器的基建投资。IC反应器不仅体积小，而且有很大的高径比所以占地面积特别省，非常适用于紧张的厂矿企业新、扩建工程。

IC三相分离器的有点

运行费用低，由于IC反应器的处理效率、进水负荷比UASB反应器的处理，废水的处理成本低，可节省大量运行费用。

6、污泥不易流失，容易形成颗粒污泥，由于IC的反应器结构和高的水利负荷和产气负荷，比UASB更能形成和保持颗粒污泥。

7、投资省，占地面积少，因IC有机负荷比UASB高，因此处理同样规模的有机废水，IC反应器的容积比UASB要小，故IC反应器的建造成本比UASB要低。

浅谈三相分离器的设计，只能说说我见过的几个形式：

1、小-多层

典型代表是怕克，每层的三相分离器只有大约500mm高，但是有5层（跟我一起数：1、2、3、4、5）。每一层的结构几乎一样，我没有能力去评判他们技术的好坏，我始终相信存在既有必然，荷兰那帮人不会随随便便就凭心情确定数量是五层的。多层设计想必能更大程度的提高汽水界面的波动和水流的波动，更有利于气体的释放和絮状泥冲出，至于界面大小多少合适、气压多少合适、缝间流速多少合适我就不得而知了，相比应该是一个比较宽的范围。

2、大-双层

这是我了解的那种形式，特点是简单实用，其实有时候约简单越实用。缺点是容易存积大量的絮状泥，尤其是会有浮渣产生的废水，非常容易在汽水界面形成“保护膜”，从而影响沼气的释放。

3、大小结合-三层

这是偶然看到的一种形式，特点是实用、省材料。

4、大-一层（课本上看到的）

就像一个大房顶！不多说，说多了人士就看出我不懂装懂了！

5、无水封的三相分离器

通过增加沼气管在气液分离器内的深度而形成强制水封。或许会存在很多问题，有大胆的企业可以试一试看看效果，并告诉我结果。总之，不管哪种形式的三相分离器，能实现汽水泥分离就是好三相分离器。而且，提升部分的三相分离器设计往往比上面更为重要。而顶部三相分离器如果漏气，那将是免费参观趵突泉的感受！